<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>易智勇的博客</title>
	<atom:link href="http://www.i-zetal.com/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.i-zetal.com</link>
	<description>学习搜索引擎营销(SEM)，学习网站分析，学习管理 - 生活、工作以及学习的点滴记录</description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 Dec 2011 05:25:26 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>卖豆浆的 · 营销？</title>
		<link>http://www.i-zetal.com/2011/12/%e5%8d%96%e8%b1%86%e6%b5%86%e7%9a%84-%c2%b7-%e8%90%a5%e9%94%80%ef%bc%9f/</link>
		<comments>http://www.i-zetal.com/2011/12/%e5%8d%96%e8%b1%86%e6%b5%86%e7%9a%84-%c2%b7-%e8%90%a5%e9%94%80%ef%bc%9f/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Dec 2011 05:24:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>易智勇</dc:creator>
				<category><![CDATA[闲谈碎语]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.i-zetal.com/?p=732</guid>
		<description><![CDATA[原文地址：http://www.yizhiyong.com/archives/73 题目是瞎起的，本想微博上写，但估计140个字写不完，就乱写的，想不出好的题目。 楼下有一个小店，专卖豆浆，早上买过一次，还不错。 店主是个有点上了年纪的老头儿，看上去挺朴实的。 相比其他，此店子的豆浆的最大买点就是他是自制的，摆着好几台豆浆机，有各种口味的，加黑豆的、加红枣的等等；价格自然也比一般包子铺那种顺带买的要贵1倍，定价2元/杯。 习惯使然，看到这么有特色的东东，再想想平时喝的其他的那种仅仅是有点豆浆气味的稀薄的甚至有可能是用神马粉冲兑出来的还不知道是不是过期了的所谓的“豆浆”，就忍不住想要是这样的店子多些，该多好。 那么，假设这家豆浆铺老板有点小想法，想要豆浆卖的快些，或者出于更“纯洁”的想法–想要让更多的人喝上这更营养可口的豆浆。然后，又假如俺或你是这么家豆浆铺的老板，我们会怎么做？ 网络营销？等等，先攒够money能做的起网站先~。~  不过可以考虑论坛发发贴啊、微博刷刷屏啊等众多免费的网上宣传手段来带点“流量”哦。 其实，买完豆浆后的第一反应是，要是这家店子附近的一些早餐铺、包子铺都能够卖的是这种豆浆会不会很有chance呢？ 往大了说，这可算是“渠道”啊！ 那接下来的问题是，如何说服这些“渠道”铺的是自己的“货”呢？或者至少能把自己的“货”和其他的那些豆浆门放一起能让顾客选择呢？ 自己直接卖，当然可能是利润率最高，但是销量不一定会足够满意；铺货各“渠道”，利润率肯定要降低些，需要分一部分利润给“渠道”了嘛，不过销量说不定会大很多呢？ 本想假设一堆的数字啥的来推算一番，一看23：36了….撤。主要是还缺少实际考察的真实数据，瞎编的没啥意义。so，以下省略N字。 自建“品牌店”和铺货“渠道”，不管啥路子方法的，只要是赚钱的路子都可以试呢。做不了某和豆浆那么大，或许也能做到个“某某路知名豆浆”呢？ 营销，如果都像目前电商们比这烧钱玩，是不是也太蛋疼了。这么说来，“卖豆浆”也是个不错的创业idea嘛？ 纯自娱自乐下~~]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.i-zetal.com/2011/12/%e5%8d%96%e8%b1%86%e6%b5%86%e7%9a%84-%c2%b7-%e8%90%a5%e9%94%80%ef%bc%9f/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>【转载】SEM优化全流程</title>
		<link>http://www.i-zetal.com/2011/04/sem-optimazation-process/</link>
		<comments>http://www.i-zetal.com/2011/04/sem-optimazation-process/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 Apr 2011 23:25:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>易智勇</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEM基础]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.i-zetal.com/?p=729</guid>
		<description><![CDATA[SEM不仅是账户数据分析和报告，在优化工作中，SEMer容易陷入关注优化账户数据却忽略了到达网站体验的误区，就好比商家吸引了顾客进入商场却忽略了给顾客有价值的服务和商品。SEM优化全程可以分为6个步骤，有21个变量会影响最终的网站转化结果，这些因素，您都关注过了吗？ 转载自： sem.baidu.com]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.i-zetal.com/2011/04/sem-optimazation-process/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>15</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[转]如何解读Google Analytics渠道流量数据(一)：流量是怎么算出来的</title>
		<link>http://www.i-zetal.com/2011/04/googleanalyticsmarketingchannnellogics/</link>
		<comments>http://www.i-zetal.com/2011/04/googleanalyticsmarketingchannnellogics/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 04 Apr 2011 01:37:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>易智勇</dc:creator>
				<category><![CDATA[网站分析]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.i-zetal.com/?p=724</guid>
		<description><![CDATA[前言一：之前曾经写过一篇文章，是讲各种工具是如何将流量与转化归入各个渠道的，详见：谁在为你做marketing （一）。有些地方讲得还不是很清楚，主要是各种渠道之间的优先级的关系还比较模糊。 前言二：很多时候，我们在说到有多少的流量、有多少的转化是从直接输入或是从搜索引擎过来的时候。我们很少会去仔细研究，他们究竟是怎么过来的。如果你用GA或者是用其他的工具来衡量各个渠道的流量，通常与企业内部通过日志分析到的流量数据有差异，这种差异，通常就是由于这种计算逻辑的差异造成的。我们很有必要去了解这种差异造成的原因。这样做的好处是：１.帮助你了解流量来源真正意味着什么，而不仅仅只是一个数据，一个趋势；２.帮助你更好的设定市场投放的预算分配。废话不说，正文开始。 在Google Analytics里，流量的来源可以分为四个大类： 第一类：市场投放活动（Campaigns） 这一类比较常见的是付费关键词即Adwords，如果是Adwords，你不用加码，GA也能非常好的识别出来。当然如果你给自己的某个外部投放加上码，GA也会认为它是一个投放活动。投放活动在GA所有流量来源里，优先级别是最高的。 第二类：自然搜索（Organic） 这个大家很理解，就是Google和Baidu等自然搜索引入的流量。它对于GA来说，优先级别与Adwords是一样的。 第三类：推介网站（Referral） 这一渠道的流量主要是指从其他网站点过来的链接，比如友情链接等，这类来源通常是免费的。这一来源的优先级别低于市场投放活动和自然搜索。 第四类：直接输入（Direct） 直接输入包括几个方面，一个是直接在地址里输入网站，第二个是利用收藏夹与标签，第三个是从桌面软件，比如从QQ，MSN等软件点过来的链接，第四个是如果无法判别流量来源的话，也会归入直接输入。这个来源的优先级是最低的，大家抢的都是这个流量。 前面提到，这四类流量来源的优先级别是不一样的，就是说如果一个访客如果先后从这四种来源中过来，会发生覆盖的情况。比如你今天先在google里搜索来到网站abc.com，一个小时后，再直接输入abc.com，那么第二次访问的数据，还是会算成google搜索的流量，发生的转化也会这样算。 因为会发生覆盖，所以我们就很有必要了解在什么情况下会发生覆盖，在什么情况下不会发生覆盖。在了解这个规则之前，请先允许我介绍Google Analytics的几个时间设定： 1.Google Analytics的Cookie的有效时间是2年。就是说，如果你3年前来过网站，就算你电脑一直没重装过，也没删除过Cookie，GA都会认为你是新访客。 2.Google Analytics的Campaign Cookie的有效期是6个月。即如果5个前，你是从免费关键词过来的，之后再也没回来过，那Google Analytics还记得你是从这儿来的，因此如果今天你直接输入abc.com，Google Analytics还会把你算成是从免费关键词进来的。 3.Google Analytics设定的一次访问与会话的有效期是30分钟，这30分钟是指你不发生浏览行为的情况下，一次会话将在30分钟后失效，如果你是超人一直浏览，那么则会在凌晨12点的时候失效。 下面即将介绍的优先级原则，都是在上面这三个时间范围内有效的。 对于这四类流量来源，Google Analytics是如下来定义规则的： 一、同一次访问内覆盖规则： 1.投放活动永远能覆盖别的渠道 2.自然搜索永远能覆盖别的渠道 3.推介网站永远覆盖不了别的渠道 4.直接输入永远覆盖不了别的渠道 二、对于访客回访时的覆盖规则： 1.投放活动永远能覆盖别的渠道 2.自然搜索永远能覆盖别的渠道 3.推介网站永远能覆盖别的渠道 4.直接输入永远覆盖不了别的渠道 举两个例子来说明一下前面的覆盖规则： 案例1: 假设你从来没到过abc.com，今天通过google自然搜索进入了abc.com,那么cookie就记录下来，你是通过自然搜索进来的。此时你在浏览器内重新打开一个标签（前面那个还没关掉），还是用google搜索abc.com，这次则是通过付费cpc关键词点进了网站，那么这时cookie就会被覆盖，记录下你是通过付费关键词进入网站的。再新开一个标签，你在浏览别的网站时无意间发现在cba.com上有一个abc.com的链接，然后又点了过来（30分钟内），这个时候，覆盖没有发生，请注意：在同一次访问内，推介网站覆盖不了别的渠道。如果你还有兴趣打开一个标签页，然后直接输入abc.com的话，GA就不会理会这件事情，因为直接输入的优先级是最低的。如果你此时做了一次转化（比如下了个订单），在GA里看到数据将会是： 访问 转化 投放活动 1 1 自然搜索 0 0 推介网站 0 0 直接输入 0 0 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.i-zetal.com/2011/04/googleanalyticsmarketingchannnellogics/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>【转韩寒博文】给李彦宏先生的一封信</title>
		<link>http://www.i-zetal.com/2011/03/mail-to-robin/</link>
		<comments>http://www.i-zetal.com/2011/03/mail-to-robin/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 26 Mar 2011 01:39:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>易智勇</dc:creator>
				<category><![CDATA[社会百态]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.i-zetal.com/?p=719</guid>
		<description><![CDATA[您好，李彦宏先生。 上周我和出版社的朋友沈浩波先生去山东的纸厂销毁已经印刷完毕的一百多万册《独唱团》第二期，三百多吨的纸和工业垃圾一起进了化浆炉。几百万的损失对您来说可能是个小数目，但是对一个出版公司来说几乎等于一年白干了，那还得是国内数得上数的大出版公司。这个行业就是这么可怜的，一个一百多人的企业一年的利润还不如在上海炒一套公寓，而且分分钟要背上“黑心书商”的骂名。但是沈浩波一直很高兴，因为他说和百度的谈判终于有眉目了，百度答应派人来商量百度文库的事情，李承鹏，慕容雪村，路金波，彭浩翔，都是文化行业里数一数二的畅销书作家，导演和出版商，大家都很激动，准备了好几个晚上各种资料。 于是昨天开始谈判了，您派来几个高傲的中层，始终不承认百度文库有任何的侵权行为。你们不认为那包含了几乎全中国所有最新最旧图书的279万份文档是侵权，而是网民自己上传给大家共享的。你这里只是一个平台。我觉得其实我们不用讨论平台不平台，侵权不侵权这个问题了，您其实什么都心知肚明。您在美国有那么长时间的生活经历，现在您的妻子和女儿也都在美国，您一定知道如果百度开了一个叫百度美国的搜索引擎，然后把全美国所有的作家的书和所有音乐人的音乐都放在百度美国上面免费共享会是什么样的一个结果。您不会这么做，您也不会和美国人去谈什么这只是一个平台，和我没关系，都是网民自己干的，互联网的精神是共享。因为您知道这事儿只有在现在的中国才能成立。而且您也知道谁能欺负，谁不能欺负，您看，您就没有做一个百度影剧院，让大家共享共享最新的电影电视剧。 您也许不太了解出版行业，我可以简单的给您介绍一下。1999年，十二年前，我的书卖18元一本，2011年，卖25元一本，很多读者还都嫌贵。您知道这十二年间，纸张，人工，物流都涨了多少倍，但出版商一直不敢提太多价，因为怕被骂，文化人脸皮都薄。一本25元的书，一般作者的版税是百分之8，可以赚2块钱，其中还要交三毛钱左右的税，也就是可以赚一块七。一本书如果卖两万本，已经算是畅销，一个作家两年能写一本，一本可以赚三万四，一年赚一万七，如果他光写书，他得不吃不喝写一百年才够在大城市的城郊买套像样的两居室。假设一本书卖10元，里面的构成是这样的，作家赚1元，印刷成本2元多，出版社赚1元多，书店赚5元。有点名气的作家出去签售做宣传，住的都是三星的酒店，来回能坐上飞机已经算不错了。出行标准一定还不如你们的低级别员工。最近几年我已经不出席任何宣传签售活动了，但是在2004年前，我至少做过几十场各个城市的宣传活动，而在那个时候，我已经是行业里的畅销书作家，我从没住到过一次300以上的酒店，有的时候和出版社陪同的几个人得在机场等好几个小时，因为打折的那班飞机得傍晚起飞，而多住半天酒店得加钱。这个行业就是这么窘迫的。这个行业里最顶尖的企业家，年收入就几百万。出版业和互联网业，本是两个级别相当的行业，你们是用几百亿身价和私人飞机豪华游艇来算企业家身价的，我们这个行业里的企业家们，我几乎没见过一个出行坐头等舱的。我们倒不是眼红你们有钱，我们只是觉得，你们都那么富有了，为何还要一分钱都不肯花从我们这个行业里强行获得免费的知识版权。音乐人还可以靠商演赚钱，而你让作家和出版行业如何生存。也许你说，传统出版会始终消亡，但那不代表出版行业就该如此的不体面。而且文艺作品和出版行业是不会消亡的，只是换了一个介质，一开始它们被画在墙上，后来刻在竹子上，现在有书，未来也许有别的科技，但版权是永远存在的。我写这些并不是代表这个行业向你们哭穷，但这的确中国唯一一个拥有很多的资源与生活息息相关却没有什么财富可言的行业。尤其在盗版和侵权的伤害之下。我们也不是要求你们把百度文库关了，我们只是希望百度文库可以主动对版权进行保护，等未来数字阅读成熟以后，说不定百度文库还能成为中国作家生活保障的来源，而不是现在这样，成为行业公敌众矢之的。因为没有永远的敌人，也没有永远的利益。我在2006年还和磨铁图书的沈浩波先生打过笔仗，为了现代诗互相骂的不可开交，而现在却是朋友和合作伙伴。百度文库完全可以成为造福作家的基地，而不是埋葬作家的墓地。 在我们这个行业里，我算是生活得好的。李彦宏先生，也许我们一样，虽不畏惧，但并不喜欢这些是非恩怨，我喜欢晒晒太阳玩泥巴，你喜欢晒晒太阳种种花。无论你怎么共享我的知识版权，至少咱俩还能一起晒晒太阳，毕竟我赛车还能养活自己和家庭，但对于大部分作家来说，他们理应靠着传统的出版和数字出版过着体面的生活。也许他们未必能够有自己的院子晒太阳。您的产品会把他们赶回阴暗的小屋里为了生活不停的写，而您头上的太阳也并不会因此大一些。中国那么多的写作者被迫为百度无偿的提供了无数的知识版权和流量，他们不光没有来找过百度麻烦或者要求百度分点红，甚至还要承受百度拥趸们的侮辱以及百度员工谈判时的蔑视。您现在是中国排名第一的企业家，作为企业家的表率，您必须对百度文库给出版行业带来的伤害有所表态。倘若百度文库始终不肯退一步，那我可以多走几步，也许在不远的某天，在您北京的办公室里往楼下望去，您可以看见我。 祝 您的女儿为她的父亲感到骄傲 韩寒 2011年 3月26日 原文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b01017ijj.html]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.i-zetal.com/2011/03/mail-to-robin/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>【转载】工程师在创业团队的技术挑战</title>
		<link>http://www.i-zetal.com/2010/12/%e3%80%90%e8%bd%ac%e8%bd%bd%e3%80%91%e5%b7%a5%e7%a8%8b%e5%b8%88%e5%9c%a8%e5%88%9b%e4%b8%9a%e5%9b%a2%e9%98%9f%e7%9a%84%e6%8a%80%e6%9c%af%e6%8c%91%e6%88%98/</link>
		<comments>http://www.i-zetal.com/2010/12/%e3%80%90%e8%bd%ac%e8%bd%bd%e3%80%91%e5%b7%a5%e7%a8%8b%e5%b8%88%e5%9c%a8%e5%88%9b%e4%b8%9a%e5%9b%a2%e9%98%9f%e7%9a%84%e6%8a%80%e6%9c%af%e6%8c%91%e6%88%98/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Dec 2010 16:27:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>易智勇</dc:creator>
				<category><![CDATA[文章转载]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.i-zetal.com/?p=716</guid>
		<description><![CDATA[作者: Fenng 网址: http://www.dbanotes.net/startup/challenge_for_engineer_at_startup.html 曾经有不少人对我问过类似的问题：作为技术人员在创业团队(或是小公司)工作，技术上没什么挑战，觉得自己得不到锻炼，我该怎么办？ 的确，就说互联网这个领域吧，创业团队或是小公司的网站规模往往并不大，或者至少要从小做起，用户访问量和那些大型网站在当下自然没法比，从这个角 度上看，很多中小网站的确暂时面临不到这些高并发、大流量、高可用的这些&#8221;严峻挑战&#8221;，另外，团队的职能岗位甚至也没有大型公司那么齐全，人家连做配置管 理的团队规模甚至都比你整个公司人多，似乎在小团队作技术的出门都低人家一头，见面不好意思打招呼，真的有必要妄自菲薄么？ 首先要说明的是，在大一点的公司里面，最不缺的就是解决复杂技术上的资源，但是有意思的是，遇到技术&#8221;挑战&#8221;的其实是极少数的一部分工程师，大多数 工程师做的都是相对可以规范起来的事情。或许有人不信，但是你要知道在团队有了一定规模以后，很多技术人就会形成路径依赖，一遇到稍微复杂一点的问题就去 请教那些比较资深的同事，往往放弃了自己动手解决问题的机会，有些情况甚至他们也不敢承担风险，那么，你认为这种情况对他们会有多少挑战？ 我们前面说到了复杂技术，以前关于网站架构设计、大规模集群、海量数据处理等主题，多少都还有一些神秘感，但是最近几年来，相关技术文章带来的信息 越来越全面，越来越开放，不夸张的说，构建一般的大型网站的技术，你可以通过公开技术信息获得所有的细节内容。当然，有了这些，就好比你已经有了一份蓝 图，具体的施工还是要自己控制。不要误会，我不是说创业团队的技术人不会遇到技术难题，如果真的遇到目前能力无法逾越的技术障碍怎么办？我的回答是：求助 于社区，利用群体智慧。和那些封闭的大公司的技术团队所拥有的资源相比，这是更为辽阔的空间。注意，解决了问题不是最后一步，要把解决问题的能力逐渐培养起来。有若金庸小说中的北冥神功，要善于化为己用。 有些人把挑战等同于自己想做的事情，有些人把挑战看做一种憧憬，想象那些没有做过的事情，在我看来，真正的挑战恰恰是你不愿意做、不愿意改变、当前做不好的一些事情。 在创业团队你可以做的一些更有挑战的事情： 重构自己的代码 如果是开发人员，随时要记得的事情是如何改善自己的代码质量。要让自己成为更好的技术人，重构或许是是随手可作的并且切实可以提高自己能力的一件事情。有 好的代码为基础，才有可能随时面对更大的系统压力。要记住小网站有可能发展为大网站，技术人需要的是提前做好准备，为你的代码，为你自己，为你的团队。 自动化日常工作 有人说，萝卜快了不洗泥，团队什么事情都要我做，我怎么有时间去搞什么重构？那么，是否可以将一些日常需要重复做的事情尽可能的自动化，比如日常发布是否 可以自动化？测试工作是否可以自动化？安全检查是否可以自动化？有了这些为前提，你肯定有足够的时间去做你想要做的事情。 良好的开发习惯 在一个团队中，如果养成良好的开发习惯会让你节省时间和精力。比如对版本工具的掌握程度，如果连 SVN 都缺少使用意识的话，很难想象团队协作开发的时候会搞成什么样的局面。也不要抱怨团队的同事没有好习惯，他们或许正需要你的帮助呢&#8230;用你的行动，去带 动他们。顺便问一下，你平时为代码写注释么？ 改进自己的产品 复杂未必是最大的竞争力，细致和精致有的时候是更好的竞争力。很多技术人员做到最后发现自己做了很多对用户并不重要的功能和产品，而最重要的产品反而疏于改进。这未必都是别人的错，如果自己能够对产品和业务有足够的了理解的话，你或许会驱动团队少走弯路，做更正确的事情。 提高资源使用率 别人用数台机器支撑的访问量，换了你，能否用更少的硬件支撑？这些方案是可扩展的么？是可验证的么？遗憾的是，我看到多数小团队硬件利用率甚至比一些大团队更低。如果听任低效的代码、冗杂的产品功能不去改变，那么可能的确要面临资源利用率相对较低的窘境。 规划资源的能力 团队小的时候，整个产品架构、整个网站架构的信息收集并不难，让你建立起一个全局的观念相对更为容易一些。注意分析整体架构的演变，根据自己的理解，一步一步预期将来可能出现的问题。这是非常难得的锻炼自己的机会。顺便问一下，你给自己的网站画过架构示意图么？ 保持学习的热情 我在前面说到了网络上的技术资源的丰富性，你是否能够持之以恒的去学习、吸收这些技术经验，是否养成了评估某项技术成熟度的能力? 什么，学了用不上？问题是再大的公司在技术上也是要有取舍的，更多的时候都是在用更为合适的技术而不是看起来更&#8221;先进&#8221;的技术。 这个清单肯定可以列得更长，至少还应该包括沟通技巧的改进、传授技能给他人、塑造技术影响力&#8230; 看似都是一些平淡无奇的事情，其实在大的团队大的公司，我觉得有挑战的也都是类似的事情，我也不确定哪一个对你来说更难做到。不过真的能把这些都做好的 话，或许蓦然回首，那些所谓的挑战对你来说已经是浮云。 说到底，不能靠环境改变自己，如果你自己要改变自己对你收益是最大的（当然挑战也大），而要环境改变你会让你更为痛苦。只要你愿意。而且，在规模较 小的团队中，你的改进会直接体现到团队的整体上，不要忘了，你是这个团队的一份子。团队越小，你的影响力就会越大，等到团队壮大起来，不就是你有更大职能 的时候么？从经济学的角度上看，团队虽小，但是人均产出未必不如那些大团队的成员。正好比做手表的做到巅峰，不比造飞机的少赚多少。总有一天，很多技术人 会以在小团队工作为荣。 挑战不在河对岸，就在你面前。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.i-zetal.com/2010/12/%e3%80%90%e8%bd%ac%e8%bd%bd%e3%80%91%e5%b7%a5%e7%a8%8b%e5%b8%88%e5%9c%a8%e5%88%9b%e4%b8%9a%e5%9b%a2%e9%98%9f%e7%9a%84%e6%8a%80%e6%9c%af%e6%8c%91%e6%88%98/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>恰恰【李承鹏最新博文】</title>
		<link>http://www.i-zetal.com/2010/12/qiaqia/</link>
		<comments>http://www.i-zetal.com/2010/12/qiaqia/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Dec 2010 04:14:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>易智勇</dc:creator>
				<category><![CDATA[社会百态]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.i-zetal.com/?p=714</guid>
		<description><![CDATA[一场死姿如高难度体操动作的车祸，果然普通交通肇事了。跟人如草般飞出去，警方宣布只有70码一样。在这里，我们最艰难的战斗是说服自己修改小学时的常识课，得相信开水是可以喝死人的，洗澡是可以淹死人的，再过一会儿，牛顿在我们这儿就不好使了，不是苹果砸在脑袋上，其实是脑袋撞上了苹果。 不过是为一个死得古怪的农村老头说句公道话，不过要遵守一下基本物理原则，有个叫窦含章的新华社评论员就说我、于建嵘、赵丽华等是在煽动和造谣。别老煽动煽动的，这个词一点都不煽动，大家都双腿直立类人猿动物变来的，谁也别学鸟人要在空气里扇动扇动的。你也太抬举我了，时代进步到这个份上，不管有没有互联网，群众都没那么好煽动了，他们比你我都有头脑。还有些特别淡定的教授别说我是意见领袖，我其实是提意见给领袖，皇恩之下，太多妖魅横行。就是些常识，跪求上面知情。 好吧，我同意你们，那不过是一场普通交通肇事：那天钱云会恰恰接到一个神秘电话出门了，恰恰费良玉为绕开右侧的垃圾逆行到左边来，恰恰他看得到垃圾却看不到一个打着雨伞的大活人（视力恰恰有点偏视吧），如警方所说司机的左挡板把人撞了而且撞出了擦痕，但恰恰没把人撞飞（挡板恰恰练了吸星大法），就恰恰把人吸到车轮下面，恰恰钱云会喜欢用不同凡响的跪姿死去，司机踩刹车时就恰恰把人的脖颈轧住。此时是9时许，恰恰道路监视器因技术原因并未启动，两个多小时后却恰恰启动（因为可方便收集刁民围攻警察证据抓人的）。后来恰恰，平时没两三个小时不出警的警方五分钟后就蜂拥而至，装备得恰恰都很适合围剿人群，恰恰目击有人把钱云会按在路上的村民失踪了，恰恰一个上传了图片的女大学生也不见了，恰恰那个司机是无证且吸毒的人员，关于这种人员实际受谁控制恰恰你是不敢说出来的……还有很多恰恰，请大家补充。 总之寨桥村路口在跳一场大型恰恰舞。你会发现，每一个单独的恰恰都是可勉强接受的，但这一连串恰恰组合起来的概率就是很小，跟走路上被火星上一石头砸中左脚第三趾一样。我想大家都是讲常识的，如果哪天窦侍卫走进厕所，我尾随而入，不一会我安全出来，但不一会大家发现他倒栽葱于茅坑里。恰恰那厕所没其他人可以出手，恰恰格子是人不可以自然掉下去的除非有臂力大的将其按下去，恰恰监视器坏了，恰恰我跟他有经济过节或者为泡一妞曾大打出手……我说这事儿跟我没关系，说你恰恰是为捡假牙兀自挣扎掉下去的，你恰恰相信吗。我希望你别信，否则就不是窦含章，是窦含冤。 有一种说法是很无聊的，比如“你不在现场亲眼目击，你怎么可以说村主任是被人谋杀的，这就是造谣”。纳粹杀犹太人时我们都不在现场，就不可以断定他们干过这坏事，731我们也不在现场，我们不可以谴责日本鬼，胡斌撞飞人时也不在现场，就该相信警方说的70码，你得让小孩亲口喝五年三聚奶得肾结石，才相信这是毒牛奶。不必都在现场，因为还有常识，我们获知真相的途径很多种，不必都要法官判了之后才假装恍然大悟的样子，那多装逼，那样的话脑子里装的就不是脑花，而是蹄花。另外，所有的法律都是从生活常识中积累提升出来的，到头来还得讲常识。所以别说记者们预设立场，其实你们先预设现场的，只是预设的现场非要撞到我们的立场上来，才这样的。有一个道理是，如果凡事得亲历现场才可发表观点，这叫封口。如果每起杀人案时记者恰恰在现场，记者就叫同谋。按窦含章的不在现场不准发表观点的逻辑，最高兴的恰恰是凶手，还有XX（此处恰恰我这次不敢写，怕你暗地里告我）。 也别跟我说名人要淡定，你那么蛋定，我教你一个蛋疼的例子：美国球星辛普森家中发生血案，屋中只有辛普森跟他老婆两人，法律没判他刑事，但坚持判了民事的，陪审团说，包括我们在内所有人都知道谁是凶手，我们只是无法找到最直接的证据，但我无法回避一个常识的存在，必须从民法中惩戒他。而全体美国记者在报道中从未回避对辛普森是个杀人犯的观点，没有美国新华社评论员来指责大家在造谣，因为这是常识。不要把法官的职责强加给记者，记者披露在前，法官判决在后，这才是全世界通认的正常程序（新华社除外），而不是政府发布在前，记者报道在后，那叫宣传。如果记者都跟法官一样只有铁证如山才可报道和发表案情分析，世界上不存在报社，只需要法庭，不需要新闻，只需要红头文件，这是世界的灾难，我们多没安全感。 如果只是普通交通肇事，把目击者和女儿女媳抓走干什么，当然，你可说他们打伤六个警员，是的，几个手无寸铁的村民打伤全副武装的警员，这是个病句。此村村民练有什么神功，如果没练有神功可想他们激愤到何种地步。如果是一起意外，为何唯一目击者不见了监视器也失灵了，是的，花巨资配置的天眼系统却只能流览不能存储，原来他们只是在路口安了一堆望远镜，望远镜啊，又是个病句，不是鼓励下一次的交通肇事么……我不说了，这样的疑虑大家有很多，有一点不必疑虑，跟上一篇我说此事将永无真相一样，最终将以普通交通肇事论处，那个叫钱成伟的将改口说从未目击有人按住并轧，女大学生会否认图片自她手而出，钱云会还会有违法乱纪伤害村民的劣迹暴露，下一步该是村民中的反对者来揭发死去钱云会了，这就是死无对证。信我，我每次都说得很准。从70码到公交大火到唐福珍到保时捷到打假扫黑都很准……大家知道，让有嫌疑的上级部门来检查下级，等于明天我把谁按进茅坑，却让我爸来判断是不是我干的，好不好。 于建嵘、笑蜀二位在组织独立调查，他们是很不错的，这些事跟他们毛关系都没有，只是一个正常人类对同类的关心，对真相的追求而已。但我有些悲观，连司法都不独立，我们想自行去独立，那多么地不独立，还没独立先被各部门孤立。代表官方的“平安YUE清”微博里的赵警官不小心说出真相：不要谩骂，不要情绪化，谩骂改变不了真相。是的，谩骂改变不了真相，警官才能改变真相。此事我很不想搞成一派跟另一派的口角，很没意思的，人死了，最重要的是我们这些有点话语权的人给死者的冤魂有个交待，这些话语权来之不易，是老百姓给的，不好好用，会下地狱的，这是我跟那个开着专车送上访户的老共产党员学习的。如果因能力问题没能交待，也得让祖国明天别再出这样的事情，生活究其实质是让每个人过得更好，而不是上趟街都怕被普通交通肇事掉。 其实有些人有个误会，认为我是个卖国贼，不是的，我真的很反对分裂，反对各种独，反对战争，如果谁侵略祖国我一定参军保家卫国。这里有一个较为实际的原因，如果搞分裂，我去看趟我爸都得办签证，我妈又是老寒腿，跑路必是十分地不方便，我儿子长得很帅，很小年纪网球就打到专业水准，我希望他长大后能代表中国打败外国选手，即使房价很高但一定娶中国媳妇。总之，我和另一些比我还年青的人其实是希望并相信祖国明天会很好的，我们也不相信什么乱七八糟的主意或主义，我们是实实在在的生活人，文艺人，江湖人，正常人，愿意参加到祖国的建设中，而不是批评中，只是，有些事太没逻辑了，忍不住要说一下。您当我们是在放屁好了，放了这一屁，祖国的身体也会通畅一些。 我写字一般是不打草稿或打框架的，因为这样会有些处心积虑，多少有些矫造之意。忽然觉得上面有些段落对窦含章有些猛了，对不起。但这次也不修改了，一是说的也不是你，而是一种文人心理，另外每次我写完稿都不修改，因为一修改中间就可能有矫造。我是一个有很多缺点的人，但相信内心和性情，如有得罪也不要怪罪或告发我。另一原因，我觉得这次有些文人心里想多了，觉得于建嵘、王X山、赵丽华、洪晃、笑蜀及我等鼓噪起来似为功利一样，其实我们所得已很多，不需要在此事上去获取功利，这事以其公司背景和强大实力，我们去装逼多容易被雷劈，想必以我们多年混江湖的鸡贼，不必玩这样的游戏。别想多了，至少在我，只是想放一个屁让身体舒服一些，你们也大可把我像屁一样放出去。 中国房地产和土地开发，已不是某个商人的问题而是钱权利益共同体，地方政府就是在绑架中央，利益链条盘根错节。我写房产专栏已七年，知道很多细节，也不要说我们情绪化，其实把情绪化一解决，就是建设化了。所以最后我还是要说自己的观点，寨桥村里有阴谋，钱云会死得很古怪，警方顾左右而言它，此事最后了无真相，希望开发能在人民满意的前提下进行。 留言里有人问：你不说自己的观点能死吗。我答：不会死，但会有些郁闷。中国很多人都像我一样，他们有潜在的直觉和判断，像屁一样出生，像屁一样死去，不放一放，愧对屁民一生。 我坚持我的观点，你可坚持你的观点，甚至对那些不发表观点的人我也很尊重，总不能让微博成为中国怨妇大集合吧，你看，我就从未在文章里逼谁一定表态，每个人有自己的生活。此时在青海与玉树师生会合，天上有星，寒冷无比，笑笑出门，必顾左右而不言他，怕被强制普通，恰恰的…… 我确信，我和我的同类，其实，就是个屁。假装善待自己。 转载自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_46e7ba41010179i4.html]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.i-zetal.com/2010/12/qiaqia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>【微型小说】仆人的主人们</title>
		<link>http://www.i-zetal.com/2010/12/puren-zhurens/</link>
		<comments>http://www.i-zetal.com/2010/12/puren-zhurens/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Dec 2010 01:36:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>易智勇</dc:creator>
				<category><![CDATA[社会百态]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.i-zetal.com/?p=710</guid>
		<description><![CDATA[仆人踩着跪在地上的主人，狠狠得对主人说，我是你的仆人。我要为你服务！ 我今天买了双鞋帮你穿上。仆人拿起鞋准备给主人穿上，可是鞋太小穿不进去。 主人说：我脚太大了，鞋太小了，不合鞋，换一双吧！ 仆人气愤的说道：不合鞋？ 换一双？ 主人惊恐不敢出声，突然仆人冷不防得抽出一把刀向主人的脚砍去，砍了一截，刚好把鞋套了进去！ 你看这不就合鞋了！ 仆人笑咪咪的问脸色惨白的主人：现在合鞋了吧！ 主人含着眼泪：合鞋，真的很合鞋！ &#8211; 转自网易某新闻评论]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.i-zetal.com/2010/12/puren-zhurens/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>【转载】刘洪波：“李刚门”和解的可怕之处</title>
		<link>http://www.i-zetal.com/2010/12/ligangmen/</link>
		<comments>http://www.i-zetal.com/2010/12/ligangmen/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Dec 2010 05:36:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>易智勇</dc:creator>
				<category><![CDATA[社会百态]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.i-zetal.com/?p=706</guid>
		<description><![CDATA[刘洪波 杂文家 原题：和解门后不只是一个李刚 河北大学车祸案民事部分和解，终于有了稍微具体的报道。从《齐鲁晚报》12月26日刊登的调查看，虽然看起来记者似乎未能拿到协议文本，但毕竟获得了“和解”的部分细节。 令人感兴趣的细节包括：和解是“上级要求”；签订协议时“村里的，乡里的，保定的，石家庄的，好多人都在”，这些人要求尽快签字，而肇事方家人不在场；“和解”有“双方不能再联系，不能接触记者”的内容；“和解”后受害方与代理律师解除代理合同；“和解”费用46万元，待事情平息后才能交给受害人家属。 现在，受害方陈家已经拿到了46万元协议赔偿。这就是说，双方不联系和陈家不接触记者、与律师解约等已经做到，而且事情也被认为已经平息。 保定警方前几天还在严正否定传言，指民事已经和解，刑事尚在审理。“事情平息”才能支付到位的46万元已经交割，肇事方怎么会得出“事情已经平息”的判断呢，难道他们对审判结果抱有信心？难道他们知道围绕此事将不会再有舆论的关注？ 一起醉驾导致的车祸，牵出“我爸是李刚”的社会背景，引出“恨爹不成刚”的社会讽喻，这个社会的治理形象和法律形象，已经可谓崩塌。而一面否认权力在背面运作，一面连“和解”也逃不脱被迫的定数，也再次加固了人们基于生活经验对社会治理和法律执行的负面判断。 阳示公开公正，阴使权力魔手，大概不只是铺平肇事者得到较轻处理的合法道路，而且意在“不扩大事态”，为相关地方承受的舆论压力松绑，并且让人们相信事情要通过而且能够通过正当途径和法律得到解决，从而恢复权力和法律的形象。 多方面的意图搅在一起，使人很难判断哪些行为是基于肇事方的私人意图，哪些行为是基于权力维护自身形象的努力。然而，阴影重重的事件处理，除了达成肇事方可能得到较轻处理的目的，不过是使治理的形象、法律的形象蒙上更重的尘垢。 车祸案件本身并不复杂，但车祸案件变成“李刚门”就复杂了。如果说，由车祸牵出“我爸是李刚”，一定程度上“李刚门”还只是显示人们对权力揳入案件处理的担忧。那么，和解过程则坐实了人们的忧虑，那就是权力果不其然地发挥了作用。由此，车祸案件不再是一个单纯的案件，它的处理成为权力作用的一个验证。而且所谓和解也不再是一次车祸的和解，而是一个新的事件，按照“门”造词法，这个事件应称为“李刚和解门”。 “李刚和解门”，既是“李刚门”的一个片段，也是“李刚门”由猜测变成确证的一个污迹。“李刚和解门”既是李刚或者比李刚更强的肇事方私人背景的显示，也是各种权力不知出于私谊、同门之谊、阶层之谊还是出于公共利益误判而干预事件进程的表现。 在和解中，车祸受害者一方再次受害，这次受害是公开、正当地表达和主张的权利被权力直接侵损。遭遇车祸属于不幸，遭遇权力侵损属于更大的不幸。车祸受害只是意外，而二次受害则是有意的；车祸受害无所谓屈辱，那是身体被人为的祸难而摧毁，而二次受害乃是社会地位而导致，并且伤害人格与心灵。 “李刚和解门”，是车祸肇事者家属与所有相关权力，共同迫使车祸受害方家属接受一些条件，这些条件既有“双方不再联系”，以防受害方纠缠，同时要求受害方“不接触媒体”，从而避免了媒体的追问。车祸肇事方与公权力能够迅速走到一起，形成利益共同体，防备受害方和媒体。这就是当代生活的一幅画像。 河北大学校园不仅是发生了一次车祸，更是拉开了“李刚门”的一条引线。车祸案件，自有车祸案件的处理；而“李刚门”的加入，会使车祸案件不再被作为普通的车祸案件去处理。“李刚门”通过“李刚和解门”而昭然呈现，而且更深刻地揭示了权力的协同作用。 车祸事件使一个家庭破碎，又由于“和解”而使这个家庭意见分离、感情分裂。这个车祸事件同时使社会产生挫败感，显示权力与社会加速度地反向而行。“李刚门”的后面，站立的不只是一个“李刚”，更是一个与加害者同在的团队。这就是“李刚门”透露的信息。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.i-zetal.com/2010/12/ligangmen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>兔子跳铃铛-最新Flash游戏</title>
		<link>http://www.i-zetal.com/2010/12/%e5%85%94%e5%ad%90%e8%b7%b3%e9%93%83%e9%93%9b-%e6%9c%80%e6%96%b0flash%e6%b8%b8%e6%88%8f/</link>
		<comments>http://www.i-zetal.com/2010/12/%e5%85%94%e5%ad%90%e8%b7%b3%e9%93%83%e9%93%9b-%e6%9c%80%e6%96%b0flash%e6%b8%b8%e6%88%8f/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 25 Dec 2010 15:04:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>易智勇</dc:creator>
				<category><![CDATA[闲谈碎语]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.i-zetal.com/?p=702</guid>
		<description><![CDATA[这2天最火的小游戏，兔子跳铃铛 我才玩到2857730分&#8230;..]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.i-zetal.com/2010/12/%e5%85%94%e5%ad%90%e8%b7%b3%e9%93%83%e9%93%9b-%e6%9c%80%e6%96%b0flash%e6%b8%b8%e6%88%8f/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>百度新闻源财经头条显示私服发布信息，牛X的百度！</title>
		<link>http://www.i-zetal.com/2010/12/niub-baidu-finannews-sifu/</link>
		<comments>http://www.i-zetal.com/2010/12/niub-baidu-finannews-sifu/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Dec 2010 06:45:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>易智勇</dc:creator>
				<category><![CDATA[闲谈碎语]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.i-zetal.com/?p=696</guid>
		<description><![CDATA[http://news.baidu.com/n?cmd=1&#038;class=finannews&#038;pn=1&#038;from=tab 百度新闻源财经头条竟然显示私服发布信息，直接链接到私服发布站。 百度好牛啊~ 崇拜ing·~ 想吐&#8230;&#8230;&#8230;.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.i-zetal.com/2010/12/niub-baidu-finannews-sifu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>让子弹飞一会，让人民想一会- 转载自『天涯杂谈』</title>
		<link>http://www.i-zetal.com/2010/12/rangzidanfei/</link>
		<comments>http://www.i-zetal.com/2010/12/rangzidanfei/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Dec 2010 01:04:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>易智勇</dc:creator>
				<category><![CDATA[闲谈碎语]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.i-zetal.com/?p=692</guid>
		<description><![CDATA[看完《让子弹飞》，隐隐能感觉到其中的种种寓意和影射，但是不是很明晰，故在天涯上找到了一片不错的“观后感”~ 转载如下： 毫无疑问，《让子弹飞》是一部不可多得的牛逼电影。 一个牛逼的电影不在于利用想象力来讲好一个故事，而在于这个故事倡导了普世的价值观。老谋子和陈凯歌曾经拍出过这样的好片子，但是现在他们已经堕落到无法讲好一个故事，更不要期望他们能够去倡导正确的价值观了。冯氏幽默会让我记住一个温情的好故事，但仅仅让我留下一乐子。好在还有姜文，一边站着挣钱，一边射穿铁门。当老谋子和陈凯歌还沉浸在宫廷政治、复仇、杀戮等等丛林法则里布能自拔的时候，当冯小刚还在鼓捣小人物的喜怒哀乐的时候，姜文开始教我们该如何去追去公平、正义、自由了。。。。活该他们跪着要饭，活该人姜文站着就把钱挣了。 《让子弹飞》有很多种解构，我更愿意把他看作是一个有关革命的寓言。“鹅城”亦是俄国曾经代表的红色政权的缩影，其影射自然不言而喻，而操控这一极权政治的正是黄四郎这样财大气粗的特权阶层。体制下的“鹅城”到处充斥着荒诞的社会不公以及黑白颠倒的冤假错案。犯案的官员在公堂上摆出一副“我爸是李刚”的傲人姿态，政权身边的走狗使出贼还捉贼的阴招，甚至连禽兽都不如地当着人家男人的面侮辱人家的妻子。百姓敢怒不敢言，即便他们心里叫嚣着反抗也只能默不作声。钱铺在街道上，却没有百姓敢拿，晚上偷偷拿了，白天黄四郎开马车出来收，又全部交还。就算是把武器发给人民，他们依然不会去反抗，他们已经学会了墨守成规，抱着武器在家玩麻将代表了一种心理状态和生存状态，表面上欢乐和谐心理上则满腔怒火。 那扇充满着寓意的大门被冲破之前，被射了无数弹孔依然不倒。但强权的倒台是迟早的事情，只是需要一个更合适的时机。“枪在手，跟我走。杀四郎，抢碉楼”，张麻子策马一遍一遍地策动人民走出自己的屋子。理想很丰满，现实很骨感，没人响应。五十只鹅，也比懦弱的人民勇敢。但没有打不透的墙，也就不会有倒不了的政权。让子弹飞一会，让人民想一会。为了等待最后的群起，姜文更是埋伏竹林3日。 直到张麻子的大刀将黄四郎的头砍下的时候，这个极权统治终于轰然倒地。人民谁赢跟谁走，一拥而上，跑到黄府抢东西，顺民转眼间变成了暴民。武举人平日里帮着黄四郎欺压百姓，这个时候他却冲的最猛。整治黄四郎，他也最狠。 当然他死的也很惨，这就是见风使舵的报应。 “你和钱，对于我来说都不重要，没有你，对我很重要”。是的，钱不重要，张三李四也不重要，重要的是没有强权的社会。一个新的时代来了，所以有人跑过来说：“县长，这两把椅子是我的了。”县长来了先说公平，县长走时体现平等，所以民众这样对公仆说话也无妨。 人类最基本的善恶伦理和人类追求的真善美、公平、自由、博爱，才是普世的价值观和永恒的主旋律，才是不变的时代主题和社会要义。对于反映这样主题的电影，再多的溢美之词给予姜文都不为过，但同时只有一个姜文或者寥寥几个姜文又是我们的悲哀。 《让子弹飞》，是给当下的时代和人们看的，一个强权政治的垮台是没那么容易的。变革成功需要少数人振臂高呼，但是也需要等待大多数人觉醒。“让子弹再飞一会儿”，这是片中张麻子最喜欢说的一句话，那是成熟的纯爷们状态，也是理智变革者的状态。等待社会变革咱们还要慢慢来，步子太大了，容易扯着蛋，还是让先行者先吆喝着吧。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.i-zetal.com/2010/12/rangzidanfei/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>如何建立禁止复制的PDF文档呢？</title>
		<link>http://www.i-zetal.com/2010/12/how-to-create-pdf-without-print/</link>
		<comments>http://www.i-zetal.com/2010/12/how-to-create-pdf-without-print/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Dec 2010 15:27:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>易智勇</dc:creator>
				<category><![CDATA[Office技巧]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.i-zetal.com/?p=685</guid>
		<description><![CDATA[有些时候，因为特殊需要，我们需要把我们的文档制作成PDF，而且还不够，还需要让这个PDF不能被复制。 或许有其他专业的PDF制作的相关工具，今天分享个不用安装多余的PDF制作程序的方法~(前提是你安装了WPS2010版本)。 当然，MS Office 2007、MS Office 2010也有转PDF的功能，但是暂时没整出来在MS Office中实现这个不让复制的PDF的功能。 使用WPS2010的“输出为PDF格式&#8230;”的功能，在出来的对话框中点击“高级(M)”后出来如下图所示： 把“允许复制”、“允许修改”、“允许添加批注”根据自己的需要进行勾选和去掉勾选进行设置，而且还可以设置是否可以允许打印。 搞定:)]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.i-zetal.com/2010/12/how-to-create-pdf-without-print/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>【全文转载】法学博士清华大学王进致工学博士潍坊市长许立全先生有关拆迁问题的公开信</title>
		<link>http://www.i-zetal.com/2010/12/qinghua-wangjinzhi-gongkaixin/</link>
		<comments>http://www.i-zetal.com/2010/12/qinghua-wangjinzhi-gongkaixin/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Dec 2010 01:08:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>易智勇</dc:creator>
				<category><![CDATA[闲谈碎语]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.i-zetal.com/?p=683</guid>
		<description><![CDATA[全文转载，不需要理由。如果一个法学博士都无法用法律来捍卫自己的权益，这样的法律还是人民的法律吗？ 法学博士清华大学王进文 致工学博士潍坊市长许立全先生有关拆迁问题的公开信 1.  尊敬的潍坊市长许立全先生，首先，请允许我以“尊敬的”字眼称呼您，在对您毫无认知，从而无法对您个人及工作做出比较客观的评价之前，出于礼貌，更多的是基于您市长公职的身份和对国家名器的尊重，我觉得用这三个字称呼是比较恰当的。 2.  从更准确的意义上讲，这封公开信并不是专门写给您的，您可以理解成是写给在国家行政序列中，基于您行政身份及职责所代表的潍坊市人民政府及其所辖的潍城区人民政府，西关街道办事处，您也可以理解成是写给您所属的山东省人民政府，乃至更高层负责人。我从网上了解到您具有工学博士学位，长期服务于政府部门，同样，我也服务于政府工作部门过，也在接受博士阶段的教育，研习法律；基于您所领导的行政序列中的基层官员曾对我公开承认，“我们就是没有素质！”事实上他们的表现也无愧于这句话，我觉得与您沟通会比较融洽。 3.  我与您素不相识，从无瓜葛，就像我与国家主席虽属校友，但关系如同你我，唯是风马牛不相及也。我甚至是直到最近才从网上查潍坊市的市长是您。我与您的联系或关系仅仅在于：我离家十年，求学京华，并非您治下的百姓，而我的父母与村里的人生活在您所负责的行政区域之内，用法律术语说，您是我的父母及乡亲们用选票选出来的为他们服务的代表——代理人。因此，我给您写这封信，请您了解并解决潍坊市潍城区西关街办北三里村的拆迁纠纷问题。但请您需要注意的是，我以及委托我的村民并非是在向您乞求，而是在要求——要求您运用选民授予您的权力去为他们的权利服务。 4. 在谈拆迁问题之前，我必须声明的是，我无意于也无能力去做农运主席或工运领袖，投身维权运动是非常崇高的事业，我的许多同学与朋友都在默默地但坚持地做这样的事情；我力有未逮，但这丝毫不影响我对这项工作的理解与从事这项工作的人的尊重。我需要告诉您的是，就在您的治下，就在2010年11月17日凌晨，我家的房子被推土机推倒，并被立即清场，家具衣物粮食全无，我从初中到大学的书籍散落一地，以这种方式向我表明了什么是潍坊式的斯文扫地。 5.  此前的10月8日晚上，潍坊市潍城区西关街办北三里村因拆迁发生了流血冲突，三名村民被不明身份者砍伤，现仍住在医院，两人伤势较重，案件至今未破；10月12日晚上，还是在同一地点，警车护航，缇骑四出，推土机齐鸣，老百姓被隔离，强行清场——令人费解的是，竟然还有鞭炮声大作，某一群体正在庆祝胜利。从村民给我的电话中我可以听出恐惧，可以感受到恐怖——据闻，今年3月份已经发生一起不明身份人物对村民的袭击事件，被怀疑与拆迁有关，但令人诧异的是，时至今日，案件尚未告破。11月2日晚上，我家的玻璃全部被砸碎，无人负责。当然，我身在北京，没有亲眼见到，所闻可能异辞；您封疆百里，日理千机，所传闻可能也有异辞。不过引人注意是，上述所有的行为与行动都是在晚上，这是不是某些人的癖好呢？ 6.  我必须非常感谢您及您所管辖负责的行政序列中的人员，包括雇用人员与临时工作人员，自2010年3月26日迄今所表现出来的极大的克制与自律，直到11月17日凌晨，都保证了我父母的人身安全，比起前不久复旦大学我的那位失去亲人的博士来说，我是幸运的，当然，仅仅是相比较而言，这有点冷幽默的感觉。 7.  此前，虽然有数户村民房屋在某个晚上，在户主不知情的情况下被身份不明的人以大型装载运输工具推倒——当然，我还是身在北京，没有亲眼见到，所闻可能异辞；2010年10月15日我接到的电话称，我家房屋四周被挖成了护城河。但是，基于对您治下的某些官员并且是负主要领导责任官员的信任，他们曾信誓旦旦地保障，我的房子我愿意拆就拆，不愿意拆就不会拆——我把它理解成是他们对于知识分子的尊重，对读书人还讲点情面，自知在没有法律依据的情况下不会造次；但事实是打了谁的耳光呢？ 8.  如果这一切是不明身份的人干的，基于目前的行政责任及分工，那么您守土有责，属下应负责查处；如果不了了之，或者冷处理，那么我个人会对您失望，即使这种失望在您看来不算什么，毕竟我的选票决定不了什么；如果您认为这件事无所谓，不大不小，那么我怀疑您的态度是否符合您的选民对您的预期；如果这件事在您的治下是常态，那么潍坊市的治安与人居环境，与匪区何异？我唯有不发一言，无言以对。 9.  需要补充的是，我及我的家人到目前为止，没有见到拆迁协议书，没有见到强制拆迁通知书，没有见到开发商，没有见到任何书面文件，没有见到任何盖有高于村级别的印章的书面公告，也不知道所谓的城中村改造是谁主导的，将来是原地回迁还是异地回迁，什么时候能回迁。据闻，此间账目之混乱多达亿元。这个问题似乎需要您查证。而且，真相也似乎不难发现。 10. 上述事件，如果需要查证，需要发现真相，我想，基于常人基本的常识判断，您比我有更便利的条件与更大的优势。尤其是在拆迁特别是基于种种众所周知的原因而强制拆迁所引发的大规模群体性事件，我尤其需要提醒您的是，上述所发生的事件距离引起全国公愤的宜黄强拆自焚不足一月，作为游学异地，始终牵挂家乡的潍坊人而言，我需要提醒您及您所管辖负责的行政序列的人员，包括雇用人员——血流进地里，便再也收不回来。请珍惜村民们的鲜血。尤其需要提醒您的是，2010年年内，潍坊的法官索贿丢过丑，潍坊有过杀童事件轰传全国，加上强拆流血的事情，适可鼎足而三，与有耻焉。 11.  我不反对发展，我欢迎发展；我不反对城市化，我欢迎城市化；我不反对拆迁，我欢迎拆迁。我想，这个“我”，也可以置换成“我们”，包括您及您所领导与管辖的人员，我，村民。前提是，确保更好地发展，确保更合理地城市化，确保更公平地拆迁。村民们为什么有意见，不愿意拆迁？我想，您作为主持者，理应比我更清楚。如果拆迁之后没有了任何保障，如果拆迁之后没有了任何依靠，如果拆迁之后没有了任何善后措施，那么，不愿意不同意不赞成拆迁就是自然而然的。迄今为止，我和村民们没有见到所谓的开发商，我和村民们没有见到所谓的开发商的资质，我和村民们没有经由民主程序讨论与表决过拆迁的任何事项，我和村民们甚至迄今为止没有看到相关的账目，相关的依据，乃至拆迁安置的相对方都一无所知，私凭文书官凭印，但一概阙如；而根据中华人民共和国现行法律，这些都是应该主动公示公开的，是可以讨论、讨价还价的，是需要面对面谈判的。我个人研习法律十年，且决心以法律为业，我无法说服自己接受这样的拆迁决定。在此，我不想也没有必要列举出一系列的证据，虽然根据法律规定，谁主张谁举证，因为列举出来会耽误很多的时间，耗费很多的精力，您及您所领导的处在一线的拆迁人员也不一定懂；如果需要我做解释，我会面对面将相关法理予以说明，但届时请不要拖欠我的劳动报酬。 12.  在从拆迁现场打给我的电话之中，我听到了一番话，我想，我有必要将之公布出来，让您知道。负责拆迁清场的某个人说的是——“尽管地拆，死五十六十个人，没关系！跟政府作对没有好下场!胡锦涛、温家宝来了，也得靠我们！”——请恕我无法对这番话予以举证，我还是认为，如果需要查证，需要发现真相，我想，基于常人基本的常识判断，您比我有更便利的条件与更大的优势。我不明白的地方在于：（1）这是谁在拆迁？是所谓的开发商还是政府？开发商是谁，能不能站出来走两步？如果是开发商，那么他们倒是与政府高度一致；如果是政府，那么作为由纳税人供养的，为他们服务的人员怎么会说出这样反客为主的话，而且指名道姓地评说国家领导人的行事作风也不符合其政治伦理与职业道德；（2）他们怎么会有那么大的自信？是恐吓还是蔑视？是谁赋予了他们这样的底气？需要我们仔细分析。顺便说一句，医院中的伤者，迄今为止医药无着，尚无任何级别的领导慰问，案件告破似乎遥遥无期，最终不了了之。丢人！ 13.  推土机推不出政治，推不出和谐社会，也推不出真正的城市化，反而可能推出不和谐，推出不稳定，推出上访，推出流血，推出官民对立，推出对政府尤其是基层工作人员的不信任，推出潍坊市数十年来苦心孤诣惨淡经营出来的良好的形象毁于嚣嚣众口。您可以认为推出了新潍坊乃至新中国，但却把我的家推没了！老百姓的声音作为个体固然无足重轻，可以轻易过滤乃至封杀，但是对立与仇怨的种子一旦生根，便会迅速弥漫。我们不想看到风筝会会场上的围堵，令友邦惊诧；不想看到政府办公大楼门前的围攻，令行人驻足；不想看到高楼林立的城市但却有成百成千成万脚无立锥顶无片瓦的村民——他们没有社保，没有养老金，不是市民，而只是无地的农民。孰为为之，谁令至之，悠悠尔心，亦何可言？ 14.  您可能不知道拆迁的详情，您可能不知道征地的内容，您也可能不知道安置的方案，后两点我与您一样，但有人知道，您领导下的行政序列的工作人员知道，村民们知道，公平与否，有人知道。事实是，我家的房子被推倒了，没有人跟我打招呼，村民被砍伤了，没有人负责。要查明很容易，古有明训，兼听则明。不知者或责有可逭；纵容者则涉嫌渎职；参与者应明刑律典。如果一味和光同尘，甚或希求分一杯羹，事涉万千村民，恐难一床锦被盖住。对此，想必您有更深更全面的体会。 15.  承蒙您所领导的行政序列中的基层官员对我及我父母的关照。我目睹了村民数次上访，七个月来不断地抗争，也目睹与耳闻了政府的不作为与警察系统面对强拆时的局外中立。我在想，如果拆迁是公平的，就不会有村民采取这种方式维权，当然不排除可能存在您所领导的行政序列中的基层官员眼中认定的刁民，顽固分子，千古罪人，但数十户几百户的人，那么多的泪水，摆在眼前的伤者，一叠叠的举报材料，换成是您，作何感谢？设身处地换位思考，恐怕唯有不公才能解释一切，不平则鸣。我可以不发一言，明哲保身，可以躲进小楼，衣食无忧。家里的房子对我来说，感情大过物质，不靠它我照样可以养活我的父母。但作为知识分子，整个世界只要有一人不自由，自己便不是自由的。我并不是旁观者，亦非局外人。我曾就父母的房子拆迁问题的协商见过您所领导的行政序列中的基层官员，也谈过，说实话，某些人令我很失望，迹近无赖，口无遮拦，满嘴许愿，毫无诚意，当然，为了安全自保起见，我保留了全部的录音，以备不虞。您所领导的行政序列中的基层官员许诺过不强拆，但事实给了否定回答；您所领导的行政序列的基层官员亲口告诉我这是村民自主自愿的拆迁，丝毫没有强迫，还信誓旦旦地发誓，自己是在全心全意为人民服务，没有丝毫的个人利益在里面，但事实又给了否定回答；而且更为有意思的是，某些许愿发誓前来做工作的人竟因经济及个人问题进了监狱。听其言则需观其行，口惠而实不至则有损国家名器，对此，负责任的政府及其领导人是应该追责的。是否能用文明诚信说服您治下的村民呢？顺便说一句，自从11月17日凌晨事件以后，我对他们这些人的反应就两个字——无论是生理还是心理的——恶心。 16.  面对上访的村民，面对遭受不公求助无门的村民，面对无地无房无依无靠的村民，面对一口许诺明年可以搬进新房但却无丝毫担保与白纸黑字的契约的村民，不知您作何感想？但我可以肯定的是，您所领导的行政序列中的基层官员与雇用人员中会有某些人弹冠相庆，伴随着推土机与村民眼泪的震耳鞭炮声足以说明这一点。我只能对他们说，我与你们一样无权无势，没有能力解决你们的问题。但我需要告诉您及您所领导的行政序列中的基层官员乃至雇用人员的是，村民们选择了上访，选择了诉讼，选择了法律途径，代表了对我们这个国家、政府和法律的信赖，这也是我作为一个法律研习者与工作者聊以自慰的地方，但是，如果在穷尽这些手段之后，因为种种人为的因素的阻挠而达不到预期的公平合理之目的后，唯有恒产者方有恒心，无依无靠无房无地无钱无粮无尊严无幸福的人恐怕只能在汽车炸弹与催泪瓦斯之间做出选择了，伏尸两具，血流五步，虽非壮烈，但却令人感动。当然这是任谁也不愿意看到的。 17.  目前中国存在的问题，并不是您能解决的，但在您的辖区内发生的问题，却是您能处理妥当的。无所限制的公权力在拆迁方面长驱直入、无所掩蔽，制造了无数的人间悲剧。或许因为某种因素，您形格势禁，泥足深陷或难以持中，但您能够做到的而且我相信也是您奉以为准则的是不在您的辖区内增加一起人间悲剧。至少，使已经发生的悲剧与不公得到补偿与纠正。 18.  中国古语，公门之中好修行。我想请您向您所领导的行政序列中的基层官员与雇用人员转达一个“一厘米主权”的法治理念。在柏林墙推倒的前两年，东德一个名叫亨里奇的守墙卫兵，开枪射杀了攀爬柏林墙希图逃向西德的青年克利斯。在墙倒后对他的审判中，他的律师辩称，他仅仅是施行命令的人，基本没有挑选的权利，罪不在己。而法官则指出：“作为警察，不施行上级命令是有罪的，然而打不准是无罪的。作为一个心智健全的人，此时此刻，你有把枪口抬高一厘米的主权，这是你应自动承担的良心义务。这个世界，在法律之外还有‘良心’。当法律和良心抵触之时，良心是最高的行动原则，而不是法律。尊崇性命，是一个放之四海而皆准的准绳。”你有把枪口抬高一厘米的主权——在那个万不得已的局势下，打，但应当故意打不准——不把人家打死，这是最低限度的道德，这也是最高境界的良心。任何人都不能以“听从命令”为借口，去跨越道德伦理的底线。这就是“一厘米主权”的道德义务，否则就必需承担罪责。同样，我希望您所领导的行政序列中的基层官员与雇用人员明白，城市的规划是可以做的科学合理的，拆迁的补偿在保障应得利益的前提下是可以做的相对公平的，劝说的方式是可以和风细雨以理服人的，推土机的履带是可以断开的，卡车的引擎是可以出故障的，砍刀砍在人身上的位置也是可以选择的，尤其是最后这一点，为了每天200元人民币的报酬而操刀，莫如回头望一望自家的房子，明天是不是也有人在做与你同样的事情。同时，为什么与我的书过不去呢？ 19.  中国历史自两宋以来，千年土地八百主，地是主人人是客，富不过三代，穷不到百年。按照历史经验的观察，虽然不能保障五百年必有王者兴，但是一个家庭或家族几代之内正常发展，必会有俊彦崛起于孤寒，大致是可信的。今天无助的村民，怨愤所积，情郁于中，不会永远处于社会的底层；今天可以呼风唤雨的某些人，明天未必风光依旧。所以和谐社会的意蕴便在于化解社会戾气，实现代际政治的稳定。而不是说“我死后，哪怕洪水滔天”。东汉范滂临刑前对他的儿子说；“吾欲使汝为恶，则恶不可为。使汝为善，则我不为恶。”试想，我所在的村子，周边是幼儿园，小学，中学，每天孩子们尤其是幼儿园的孩子们看到一幕幕的上述景象，作为长者，作为兄辈父辈，如何去回答他们的问题——“那些人为什么打人？他们的房子被谁拆了？”您与您所领导的行政序列中的基层官员与雇用人员可以回答这个问题吗？我洗耳恭听。 20. 法律人非常敬重的江平先生对面当下法治的大环境，能做的只是呐喊；但被强制拆迁的村民们连呐喊都做不到，他们的声音太容易被屏蔽，被过滤，所以，您可能会听不到这些声音。汇报给您的材料看起来会非常的合理。但是我希望您能够听到我的这些声音，推土机的声音，因为在构造原理上，它与坦克是一致的。 21. 先贤有云：“四境之内有一民不安，则守牧之责也。”潍坊古称潍县，自明迄清凡五百余年，所历知县凡以百数，而至今为乡民所念念所称道者，为郑燮郑板桥，“衙斋卧听潇潇竹，疑是民间疾苦声。些小吾曹州县吏，一枝一叶总关情。”迄今为止，尚未有任何一位守土官长在声望上超越板桥先生。我们是不是需要反思一下呢？ 22. 我父母的房子终于被推倒了，推土机推的，行动果决迅速，设备保障有力，效率高超利落，极具专业水准。厉害！之前几天家中常有质地坚硬的块状物体无端飞入，不知系何人所为；前后院已成排泄物聚集之地，玻璃全碎，想必市政府是要创设卫生城市，拆迁现场也讲究归类整理——显见家乡公共管理水平大有提高，我辈远在京华，亦有荣焉。德国波茨坦有座磨坊，是威廉大帝时期遗物，也是事涉拆迁，风能进雨能进，就是国王不能进，数百年来安之若素，此磨坊只系传闻，我没有亲见。北京长安街侧有座三味书屋，经二十余年风雨，事涉拆迁，风能进雨能进，就是城管不能进，我是它的义工，这是我亲见。我家的房子当初建的很坚固，完全可以继续使用五十年，除地震情况外不会无故坍塌，而且今年春天已经有六双燕子做窝，充满生机，养有两只狗，一大一小，很可爱。只不过，没有了。 23. 为了能使我及我父母和村民们的声音被您听到，我以挂号信和特快专递的方式在写完本公开信的第一个工作日寄给您，使您知晓这封信，相关的证据在您决定进一步调查之时自会有村民提供；届时可以判断拆迁问题之所在，公平与否，有无违法乱纪，并望查明我家房屋为何会倒掉，如何善后；但是，基于我先前与您所领导的行政序列中的基层官员与雇用人员打交道的经验，尤其是以法定方式正式提交的信息公开申请五个月以来，虽有市发改委等个别部门做肯定之回复，但其余石沉大海，与您的市长热线的通话或是盲音，或是被告知不作为，或是态度极为恶劣，直言不死人不受理，至今没有收到任何书面答复——这大大影响了您在我心目中预定的形象，足令我辈心寒；同时，也是基于对行政机关官僚作风的深恶痛绝——扣除游学十年，我在潍坊生活过二十年，应该比您具有评价此地官僚机关的优先性——我将以公开信的形式在挂号信与特快专递之后将其公之于众，促成您对此事的了解与关注，也算是我辈在外游学工作的潍坊人对于家乡形象的维护与贡献。 24. 作为一介布衣，恪尽公民责任，所做唯有发声，唯有呼吁，使更多的人知道发生过的不公与不义；至于呼吁后的结果，或许更糟，或许好转，或许难言；我所能做的只是尽我所学所能使之在尽可能多的媒体、网络及政府机关中知晓，以此促成您及相关人等对于拆迁问题的关注，使无助百姓不至对法律完全失望，因为不公只有置于阳光之下才能加以克服。若您或您的属下认为需要媒体公关，大可占领天涯，设或跨省北上，欲加有词，那么，我亦不闪不避，正襟恭候，以待水落石出，圆满解决。若需诉讼，我将积十年研法所学，尽力以赴。但我善意提醒，莫要动用公帑，一切请自行埋单，因为公帑之中亦有村民一份纳税钱。我确信，所陈诸项，并无夸张或涉嫌构谤，因为信的开头我已经说明了，“这封公开信并不是专门写给您的”，只是因您所担任的公职而以您为收信人而已。作为工学博士的您，面对我家房子遗址上满地狼藉的书本，做何感想？ 25. 我会保留并坚持运用一切可行手段，包括法律之公力救济与个人之私力救济，亦包括灵活处置之相关必要手段，务必使法律所赋予我及村民的权利得到维护，面对侵害要有个说法，有个交待；我不会放弃任何努力，债务或可过期，但怨愤却不会在公正降临前消逝。如若毫无原则的以德报怨，泯却恩仇，则何以抱德？愿市长先生有以教我。 26. 我个人研习法律近十年，希望并不断呼吁以非暴力方式化解社会戾气，推进国家渐进式民主之发展，落实法治理念，并对国家前途抱有审慎之乐观态度。但您治下之行为恰恰与我之努力与预期相反，我甚至怀疑，您所治下之潍坊是不是要以制造一场辛亥革命的方式纪念辛亥革命？若如此，主持者无异于自毁基石，当以叛国之名受审。 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.i-zetal.com/2010/12/qinghua-wangjinzhi-gongkaixin/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>《铁道部新规明起执行 非动车组乘客迟到车票作废》&#8211;果然不愧是“国企”啊</title>
		<link>http://www.i-zetal.com/2010/11/%e3%80%8a%e9%93%81%e9%81%93%e9%83%a8%e6%96%b0%e8%a7%84%e6%98%8e%e8%b5%b7%e6%89%a7%e8%a1%8c-%e9%9d%9e%e5%8a%a8%e8%bd%a6%e7%bb%84%e4%b9%98%e5%ae%a2%e8%bf%9f%e5%88%b0%e8%bd%a6%e7%a5%a8%e4%bd%9c%e5%ba%9f/</link>
		<comments>http://www.i-zetal.com/2010/11/%e3%80%8a%e9%93%81%e9%81%93%e9%83%a8%e6%96%b0%e8%a7%84%e6%98%8e%e8%b5%b7%e6%89%a7%e8%a1%8c-%e9%9d%9e%e5%8a%a8%e8%bd%a6%e7%bb%84%e4%b9%98%e5%ae%a2%e8%bf%9f%e5%88%b0%e8%bd%a6%e7%a5%a8%e4%bd%9c%e5%ba%9f/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 2010 14:26:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>易智勇</dc:creator>
				<category><![CDATA[闲谈碎语]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.i-zetal.com/?p=681</guid>
		<description><![CDATA[详细新闻见：http://news.qq.com/a/20101130/000914.htm 摘录一段： 二、改签和乘车 改签的变化，主要是涉及普通车和动车。 新规中要求，普通列车火车票改签须在开车前办理。也就意味着说，如果赶不上普通列车，车票将作废。原来普通列车旅客如办理改签，最晚可在开车后2小时，此次 更改的细则明确规定，旅客不能按票面指定的日期、车次乘车时，应当在票面指定的日期、车次开车前办理一次提前或推迟乘车签证手续，只有特殊情况，比如因病等情况、并持有医院证明，在站长同意可以在开车后2小时内办理。 但是对于动车的车票，新规规定为，持动车组列车车票的旅客改乘当日其他动车组列车时不受开车后2小时内限制。也就是，如果没有赶上动车组列车的话，车票并不作废，还可以去办理改签手续。 除了改签，还有中转签字手续。新规定中，直达票旅客中途下，车票作废。所谓直达票，意思是从发站至到站不需中转换乘的车票。过去的规定是：乘坐普通旅客列车 中途下车在有效期内可以办理中转签证手续。而从明天开始，除非是因为伤、病等原因，不能继续乘车的，可以经站车证实可按规定退票，否则其他情况直达票中途 下车的话，车票将会失效。 铁道部(帖盜部)&#8230;乘客晚了改签麻烦了，列车晚点了记得要给广大的乘客们赔偿损失&#8230; 国企、垄断、牛B、无耻&#8230;.这些词有关联吗？没有吧？没有吗？有吗？&#8230;.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.i-zetal.com/2010/11/%e3%80%8a%e9%93%81%e9%81%93%e9%83%a8%e6%96%b0%e8%a7%84%e6%98%8e%e8%b5%b7%e6%89%a7%e8%a1%8c-%e9%9d%9e%e5%8a%a8%e8%bd%a6%e7%bb%84%e4%b9%98%e5%ae%a2%e8%bf%9f%e5%88%b0%e8%bd%a6%e7%a5%a8%e4%bd%9c%e5%ba%9f/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>刘翔13秒09破纪录摘金 三连冠成就亚运第一人</title>
		<link>http://www.i-zetal.com/2010/11/%e5%88%98%e7%bf%9413%e7%a7%9209%e7%a0%b4%e7%ba%aa%e5%bd%95%e6%91%98%e9%87%91-%e4%b8%89%e8%bf%9e%e5%86%a0%e6%88%90%e5%b0%b1%e4%ba%9a%e8%bf%90%e7%ac%ac%e4%b8%80%e4%ba%ba/</link>
		<comments>http://www.i-zetal.com/2010/11/%e5%88%98%e7%bf%9413%e7%a7%9209%e7%a0%b4%e7%ba%aa%e5%bd%95%e6%91%98%e9%87%91-%e4%b8%89%e8%bf%9e%e5%86%a0%e6%88%90%e5%b0%b1%e4%ba%9a%e8%bf%90%e7%ac%ac%e4%b8%80%e4%ba%ba/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Nov 2010 12:53:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>易智勇</dc:creator>
				<category><![CDATA[闲谈碎语]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.i-zetal.com/?p=676</guid>
		<description><![CDATA[北京时间11月24日，2010年广州亚运会田径比赛继续展开争夺，在万众瞩目的男子110米栏决赛里，中国飞人刘翔以13秒09摘得金牌，实现了前无古人的亚运会110米栏三连冠，他的成绩同时也刷新了亚运会纪录。 男子110米栏世界纪录是古巴选手罗伯斯保持的12秒87，亚洲纪录是刘翔保持的12秒88，亚运会纪录是刘翔多哈亚运会创造的13秒15。今年世界最好成绩是美国“肌肉男”奥利弗跑出的12秒89，今年亚洲最好成绩是史冬鹏跑出的13秒39。 刘翔在预赛小试牛刀就跑出了13秒48，排在所有参赛选手的第一名，创造北京奥运伤退复出后的个人预赛最佳战绩，也创造了三次参加亚运会的个人预赛最佳成绩，刘翔接受采访坦言争取决赛跑进13秒20。史冬鹏在预赛表现不佳，仅仅跑出13秒89。 决赛里刘翔在第六道登场亮相，左侧是第五道的韩国老将朴泰硬，右侧是第七道的日本选手青木悠人，史冬鹏则被安排在第四道。 刘翔出现在赛场，现场6万观众沸腾了，刘翔在表情调皮、身体放松，比赛之前，身穿红色战袍的刘翔示意观众静下来，以免自己听不清发令枪响，现场瞬间鸦雀无声。 刘翔起跑反应时间是0.122秒，他的前三栏有所保留，没有100%发力，前50米刘翔的领先优势并不特别明显，半程过后刘翔利用超强的途中跑技术，远远甩开了史冬鹏，第一个冲过终点。 最终，刘翔以13秒09夺得冠军，刷新了个人赛季最好成绩，打破了亚运会纪录。史冬鹏以13秒38获得亚军，也刷新了个人赛季最佳，韩国的朴泰硬拼得铜牌，成绩是13秒48。  转自：http://sports.qq.com/a/20101124/002166.htm 刘翔，一个被国人捧到天，又被万千愤愤喷到一文不值，最终还能实现自我实现和超越。这份坚持和自信，值得每个人学习。试想，换做我自己，行吗？还能站起来吗？]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.i-zetal.com/2010/11/%e5%88%98%e7%bf%9413%e7%a7%9209%e7%a0%b4%e7%ba%aa%e5%bd%95%e6%91%98%e9%87%91-%e4%b8%89%e8%bf%9e%e5%86%a0%e6%88%90%e5%b0%b1%e4%ba%9a%e8%bf%90%e7%ac%ac%e4%b8%80%e4%ba%ba/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

