易智勇的博客

您好，李彦宏先生。 上周我和出版社的朋友沈浩波先生去山东的纸厂销毁已经印刷完毕的一百多万册《独唱团》第二期，三百多吨的纸和工业垃圾一起进了化浆炉。几百万的损失对您来说可能是个小数目，但是对一个出版公司来说几乎等于一年白干了，那还得是国内数得上数的大出版公司。这个行业就是这么可怜的，一个一百多人的企业一年的利润还不如在上海炒一套公寓，而且分分钟要背上“黑心书商”的骂名。但是沈浩波一直很高兴，因为他说和百度的谈判终于有眉目了，百度答应派人来商量百度文库的事情，李承鹏，慕容雪村，路金波，彭浩翔，都是文化行业里数一数二的畅销书作家，导演和出版商，大家都很激动，准备了好几个晚上各种资料。 于是昨天开始谈判了，您派来几个高傲的中层，始终不承认百度文库有任何的侵权行为。你们不认为那包含了几乎全中国所有最新最旧图书的279万份文档是侵权，而是网民自己上传给大家共享的。你这里只是一个平台。我觉得其实我们不用讨论平台不平台，侵权不侵权这个问题了，您其实什么都心知肚明。您在美国有那么长时间的生活经历，现在您的妻子和女儿也都在美国，您一定知道如果百度开了一个叫百度美国的搜索引擎，然后把全美国所有的作家的书和所有音乐人的音乐都放在百度美国上面免费共享会是什么样的一个结果。您不会这么做，您也不会和美国人去谈什么这只是一个平台，和我没关系，都是网民自己干的，互联网的精神是共享。因为您知道这事儿只有在现在的中国才能成立。而且您也知道谁能欺负，谁不能欺负，您看，您就没有做一个百度影剧院，让大家共享共享最新的电影电视剧。 您也许不太了解出版行业，我可以简单的给您介绍一下。1999年，十二年前，我的书卖18元一本，2011年，卖25元一本，很多读者还都嫌贵。您知道这十二年间，纸张，人工，物流都涨了多少倍，但出版商一直不敢提太多价，因为怕被骂，文化人脸皮都薄。一本25元的书，一般作者的版税是百分之8，可以赚2块钱，其中还要交三毛钱左右的税，也就是可以赚一块七。一本书如果卖两万本，已经算是畅销，一个作家两年能写一本，一本可以赚三万四，一年赚一万七，如果他光写书，他得不吃不喝写一百年才够在大城市的城郊买套像样的两居室。假设一本书卖10元，里面的构成是这样的，作家赚1元，印刷成本2元多，出版社赚1元多，书店赚5元。有点名气的作家出去签售做宣传，住的都是三星的酒店，来回能坐上飞机已经算不错了。出行标准一定还不如你们的低级别员工。最近几年我已经不出席任何宣传签售活动了，但是在2004年前，我至少做过几十场各个城市的宣传活动，而在那个时候，我已经是行业里的畅销书作家，我从没住到过一次300以上的酒店，有的时候和出版社陪同的几个人得在机场等好几个小时，因为打折的那班飞机得傍晚起飞，而多住半天酒店得加钱。这个行业就是这么窘迫的。这个行业里最顶尖的企业家，年收入就几百万。出版业和互联网业，本是两个级别相当的行业，你们是用几百亿身价和私人飞机豪华游艇来算企业家身价的，我们这个行业里的企业家们，我几乎没见过一个出行坐头等舱的。我们倒不是眼红你们有钱，我们只是觉得，你们都那么富有了，为何还要一分钱都不肯花从我们这个行业里强行获得免费的知识版权。音乐人还可以靠商演赚钱，而你让作家和出版行业如何生存。也许你说，传统出版会始终消亡，但那不代表出版行业就该如此的不体面。而且文艺作品和出版行业是不会消亡的，只是换了一个介质，一开始它们被画在墙上，后来刻在竹子上，现在有书，未来也许有别的科技，但版权是永远存在的。我写这些并不是代表这个行业向你们哭穷，但这的确中国唯一一个拥有很多的资源与生活息息相关却没有什么财富可言的行业。尤其在盗版和侵权的伤害之下。我们也不是要求你们把百度文库关了，我们只是希望百度文库可以主动对版权进行保护，等未来数字阅读成熟以后，说不定百度文库还能成为中国作家生活保障的来源，而不是现在这样，成为行业公敌众矢之的。因为没有永远的敌人，也没有永远的利益。我在2006年还和磨铁图书的沈浩波先生打过笔仗，为了现代诗互相骂的不可开交，而现在却是朋友和合作伙伴。百度文库完全可以成为造福作家的基地，而不是埋葬作家的墓地。 在我们这个行业里，我算是生活得好的。李彦宏先生，也许我们一样，虽不畏惧，但并不喜欢这些是非恩怨，我喜欢晒晒太阳玩泥巴，你喜欢晒晒太阳种种花。无论你怎么共享我的知识版权，至少咱俩还能一起晒晒太阳，毕竟我赛车还能养活自己和家庭，但对于大部分作家来说，他们理应靠着传统的出版和数字出版过着体面的生活。也许他们未必能够有自己的院子晒太阳。您的产品会把他们赶回阴暗的小屋里为了生活不停的写，而您头上的太阳也并不会因此大一些。中国那么多的写作者被迫为百度无偿的提供了无数的知识版权和流量，他们不光没有来找过百度麻烦或者要求百度分点红，甚至还要承受百度拥趸们的侮辱以及百度员工谈判时的蔑视。您现在是中国排名第一的企业家，作为企业家的表率，您必须对百度文库给出版行业带来的伤害有所表态。倘若百度文库始终不肯退一步，那我可以多走几步，也许在不远的某天，在您北京的办公室里往楼下望去，您可以看见我。 祝 您的女儿为她的父亲感到骄傲 韩寒 2011年 3月26日 原文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b01017ijj.html

一场死姿如高难度体操动作的车祸，果然普通交通肇事了。跟人如草般飞出去，警方宣布只有70码一样。在这里，我们最艰难的战斗是说服自己修改小学时的常识课，得相信开水是可以喝死人的，洗澡是可以淹死人的，再过一会儿，牛顿在我们这儿就不好使了，不是苹果砸在脑袋上，其实是脑袋撞上了苹果。 不过是为一个死得古怪的农村老头说句公道话，不过要遵守一下基本物理原则，有个叫窦含章的新华社评论员就说我、于建嵘、赵丽华等是在煽动和造谣。别老煽动煽动的，这个词一点都不煽动，大家都双腿直立类人猿动物变来的，谁也别学鸟人要在空气里扇动扇动的。你也太抬举我了，时代进步到这个份上，不管有没有互联网，群众都没那么好煽动了，他们比你我都有头脑。还有些特别淡定的教授别说我是意见领袖，我其实是提意见给领袖，皇恩之下，太多妖魅横行。就是些常识，跪求上面知情。 好吧，我同意你们，那不过是一场普通交通肇事：那天钱云会恰恰接到一个神秘电话出门了，恰恰费良玉为绕开右侧的垃圾逆行到左边来，恰恰他看得到垃圾却看不到一个打着雨伞的大活人（视力恰恰有点偏视吧），如警方所说司机的左挡板把人撞了而且撞出了擦痕，但恰恰没把人撞飞（挡板恰恰练了吸星大法），就恰恰把人吸到车轮下面，恰恰钱云会喜欢用不同凡响的跪姿死去，司机踩刹车时就恰恰把人的脖颈轧住。此时是9时许，恰恰道路监视器因技术原因并未启动，两个多小时后却恰恰启动（因为可方便收集刁民围攻警察证据抓人的）。后来恰恰，平时没两三个小时不出警的警方五分钟后就蜂拥而至，装备得恰恰都很适合围剿人群，恰恰目击有人把钱云会按在路上的村民失踪了，恰恰一个上传了图片的女大学生也不见了，恰恰那个司机是无证且吸毒的人员，关于这种人员实际受谁控制恰恰你是不敢说出来的……还有很多恰恰，请大家补充。 总之寨桥村路口在跳一场大型恰恰舞。你会发现，每一个单独的恰恰都是可勉强接受的，但这一连串恰恰组合起来的概率就是很小，跟走路上被火星上一石头砸中左脚第三趾一样。我想大家都是讲常识的，如果哪天窦侍卫走进厕所，我尾随而入，不一会我安全出来，但不一会大家发现他倒栽葱于茅坑里。恰恰那厕所没其他人可以出手，恰恰格子是人不可以自然掉下去的除非有臂力大的将其按下去，恰恰监视器坏了，恰恰我跟他有经济过节或者为泡一妞曾大打出手……我说这事儿跟我没关系，说你恰恰是为捡假牙兀自挣扎掉下去的，你恰恰相信吗。我希望你别信，否则就不是窦含章，是窦含冤。 有一种说法是很无聊的，比如“你不在现场亲眼目击，你怎么可以说村主任是被人谋杀的，这就是造谣”。纳粹杀犹太人时我们都不在现场，就不可以断定他们干过这坏事，731我们也不在现场，我们不可以谴责日本鬼，胡斌撞飞人时也不在现场，就该相信警方说的70码，你得让小孩亲口喝五年三聚奶得肾结石，才相信这是毒牛奶。不必都在现场，因为还有常识，我们获知真相的途径很多种，不必都要法官判了之后才假装恍然大悟的样子，那多装逼，那样的话脑子里装的就不是脑花，而是蹄花。另外，所有的法律都是从生活常识中积累提升出来的，到头来还得讲常识。所以别说记者们预设立场，其实你们先预设现场的，只是预设的现场非要撞到我们的立场上来，才这样的。有一个道理是，如果凡事得亲历现场才可发表观点，这叫封口。如果每起杀人案时记者恰恰在现场，记者就叫同谋。按窦含章的不在现场不准发表观点的逻辑，最高兴的恰恰是凶手，还有XX（此处恰恰我这次不敢写，怕你暗地里告我）。 也别跟我说名人要淡定，你那么蛋定，我教你一个蛋疼的例子：美国球星辛普森家中发生血案，屋中只有辛普森跟他老婆两人，法律没判他刑事，但坚持判了民事的，陪审团说，包括我们在内所有人都知道谁是凶手，我们只是无法找到最直接的证据，但我无法回避一个常识的存在，必须从民法中惩戒他。而全体美国记者在报道中从未回避对辛普森是个杀人犯的观点，没有美国新华社评论员来指责大家在造谣，因为这是常识。不要把法官的职责强加给记者，记者披露在前，法官判决在后，这才是全世界通认的正常程序（新华社除外），而不是政府发布在前，记者报道在后，那叫宣传。如果记者都跟法官一样只有铁证如山才可报道和发表案情分析，世界上不存在报社，只需要法庭，不需要新闻，只需要红头文件，这是世界的灾难，我们多没安全感。 如果只是普通交通肇事，把目击者和女儿女媳抓走干什么，当然，你可说他们打伤六个警员，是的，几个手无寸铁的村民打伤全副武装的警员，这是个病句。此村村民练有什么神功，如果没练有神功可想他们激愤到何种地步。如果是一起意外，为何唯一目击者不见了监视器也失灵了，是的，花巨资配置的天眼系统却只能流览不能存储，原来他们只是在路口安了一堆望远镜，望远镜啊，又是个病句，不是鼓励下一次的交通肇事么……我不说了，这样的疑虑大家有很多，有一点不必疑虑，跟上一篇我说此事将永无真相一样，最终将以普通交通肇事论处，那个叫钱成伟的将改口说从未目击有人按住并轧，女大学生会否认图片自她手而出，钱云会还会有违法乱纪伤害村民的劣迹暴露，下一步该是村民中的反对者来揭发死去钱云会了，这就是死无对证。信我，我每次都说得很准。从70码到公交大火到唐福珍到保时捷到打假扫黑都很准……大家知道，让有嫌疑的上级部门来检查下级，等于明天我把谁按进茅坑，却让我爸来判断是不是我干的，好不好。 于建嵘、笑蜀二位在组织独立调查，他们是很不错的，这些事跟他们毛关系都没有，只是一个正常人类对同类的关心，对真相的追求而已。但我有些悲观，连司法都不独立，我们想自行去独立，那多么地不独立，还没独立先被各部门孤立。代表官方的“平安YUE清”微博里的赵警官不小心说出真相：不要谩骂，不要情绪化，谩骂改变不了真相。是的，谩骂改变不了真相，警官才能改变真相。此事我很不想搞成一派跟另一派的口角，很没意思的，人死了，最重要的是我们这些有点话语权的人给死者的冤魂有个交待，这些话语权来之不易，是老百姓给的，不好好用，会下地狱的，这是我跟那个开着专车送上访户的老共产党员学习的。如果因能力问题没能交待，也得让祖国明天别再出这样的事情，生活究其实质是让每个人过得更好，而不是上趟街都怕被普通交通肇事掉。 其实有些人有个误会，认为我是个卖国贼，不是的，我真的很反对分裂，反对各种独，反对战争，如果谁侵略祖国我一定参军保家卫国。这里有一个较为实际的原因，如果搞分裂，我去看趟我爸都得办签证，我妈又是老寒腿，跑路必是十分地不方便，我儿子长得很帅，很小年纪网球就打到专业水准，我希望他长大后能代表中国打败外国选手，即使房价很高但一定娶中国媳妇。总之，我和另一些比我还年青的人其实是希望并相信祖国明天会很好的，我们也不相信什么乱七八糟的主意或主义，我们是实实在在的生活人，文艺人，江湖人，正常人，愿意参加到祖国的建设中，而不是批评中，只是，有些事太没逻辑了，忍不住要说一下。您当我们是在放屁好了，放了这一屁，祖国的身体也会通畅一些。 我写字一般是不打草稿或打框架的，因为这样会有些处心积虑，多少有些矫造之意。忽然觉得上面有些段落对窦含章有些猛了，对不起。但这次也不修改了，一是说的也不是你，而是一种文人心理，另外每次我写完稿都不修改，因为一修改中间就可能有矫造。我是一个有很多缺点的人，但相信内心和性情，如有得罪也不要怪罪或告发我。另一原因，我觉得这次有些文人心里想多了，觉得于建嵘、王X山、赵丽华、洪晃、笑蜀及我等鼓噪起来似为功利一样，其实我们所得已很多，不需要在此事上去获取功利，这事以其公司背景和强大实力，我们去装逼多容易被雷劈，想必以我们多年混江湖的鸡贼，不必玩这样的游戏。别想多了，至少在我，只是想放一个屁让身体舒服一些，你们也大可把我像屁一样放出去。 中国房地产和土地开发，已不是某个商人的问题而是钱权利益共同体，地方政府就是在绑架中央，利益链条盘根错节。我写房产专栏已七年，知道很多细节，也不要说我们情绪化，其实把情绪化一解决，就是建设化了。所以最后我还是要说自己的观点，寨桥村里有阴谋，钱云会死得很古怪，警方顾左右而言它，此事最后了无真相，希望开发能在人民满意的前提下进行。 留言里有人问：你不说自己的观点能死吗。我答：不会死，但会有些郁闷。中国很多人都像我一样，他们有潜在的直觉和判断，像屁一样出生，像屁一样死去，不放一放，愧对屁民一生。 我坚持我的观点，你可坚持你的观点，甚至对那些不发表观点的人我也很尊重，总不能让微博成为中国怨妇大集合吧，你看，我就从未在文章里逼谁一定表态，每个人有自己的生活。此时在青海与玉树师生会合，天上有星，寒冷无比，笑笑出门，必顾左右而不言他，怕被强制普通，恰恰的…… 我确信，我和我的同类，其实，就是个屁。假装善待自己。 转载自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_46e7ba41010179i4.html

仆人踩着跪在地上的主人，狠狠得对主人说，我是你的仆人。我要为你服务！ 我今天买了双鞋帮你穿上。仆人拿起鞋准备给主人穿上，可是鞋太小穿不进去。 主人说：我脚太大了，鞋太小了，不合鞋，换一双吧！ 仆人气愤的说道：不合鞋？ 换一双？ 主人惊恐不敢出声，突然仆人冷不防得抽出一把刀向主人的脚砍去，砍了一截，刚好把鞋套了进去！ 你看这不就合鞋了！ 仆人笑咪咪的问脸色惨白的主人：现在合鞋了吧！ 主人含着眼泪：合鞋，真的很合鞋！ – 转自网易某新闻评论

刘洪波 杂文家 原题：和解门后不只是一个李刚 河北大学车祸案民事部分和解，终于有了稍微具体的报道。从《齐鲁晚报》12月26日刊登的调查看，虽然看起来记者似乎未能拿到协议文本，但毕竟获得了“和解”的部分细节。 令人感兴趣的细节包括：和解是“上级要求”；签订协议时“村里的，乡里的，保定的，石家庄的，好多人都在”，这些人要求尽快签字，而肇事方家人不在场；“和解”有“双方不能再联系，不能接触记者”的内容；“和解”后受害方与代理律师解除代理合同；“和解”费用46万元，待事情平息后才能交给受害人家属。 现在，受害方陈家已经拿到了46万元协议赔偿。这就是说，双方不联系和陈家不接触记者、与律师解约等已经做到，而且事情也被认为已经平息。 保定警方前几天还在严正否定传言，指民事已经和解，刑事尚在审理。“事情平息”才能支付到位的46万元已经交割，肇事方怎么会得出“事情已经平息”的判断呢，难道他们对审判结果抱有信心？难道他们知道围绕此事将不会再有舆论的关注？ 一起醉驾导致的车祸，牵出“我爸是李刚”的社会背景，引出“恨爹不成刚”的社会讽喻，这个社会的治理形象和法律形象，已经可谓崩塌。而一面否认权力在背面运作，一面连“和解”也逃不脱被迫的定数，也再次加固了人们基于生活经验对社会治理和法律执行的负面判断。 阳示公开公正，阴使权力魔手，大概不只是铺平肇事者得到较轻处理的合法道路，而且意在“不扩大事态”，为相关地方承受的舆论压力松绑，并且让人们相信事情要通过而且能够通过正当途径和法律得到解决，从而恢复权力和法律的形象。 多方面的意图搅在一起，使人很难判断哪些行为是基于肇事方的私人意图，哪些行为是基于权力维护自身形象的努力。然而，阴影重重的事件处理，除了达成肇事方可能得到较轻处理的目的，不过是使治理的形象、法律的形象蒙上更重的尘垢。 车祸案件本身并不复杂，但车祸案件变成“李刚门”就复杂了。如果说，由车祸牵出“我爸是李刚”，一定程度上“李刚门”还只是显示人们对权力揳入案件处理的担忧。那么，和解过程则坐实了人们的忧虑，那就是权力果不其然地发挥了作用。由此，车祸案件不再是一个单纯的案件，它的处理成为权力作用的一个验证。而且所谓和解也不再是一次车祸的和解，而是一个新的事件，按照“门”造词法，这个事件应称为“李刚和解门”。 “李刚和解门”，既是“李刚门”的一个片段，也是“李刚门”由猜测变成确证的一个污迹。“李刚和解门”既是李刚或者比李刚更强的肇事方私人背景的显示，也是各种权力不知出于私谊、同门之谊、阶层之谊还是出于公共利益误判而干预事件进程的表现。 在和解中，车祸受害者一方再次受害，这次受害是公开、正当地表达和主张的权利被权力直接侵损。遭遇车祸属于不幸，遭遇权力侵损属于更大的不幸。车祸受害只是意外，而二次受害则是有意的；车祸受害无所谓屈辱，那是身体被人为的祸难而摧毁，而二次受害乃是社会地位而导致，并且伤害人格与心灵。 “李刚和解门”，是车祸肇事者家属与所有相关权力，共同迫使车祸受害方家属接受一些条件，这些条件既有“双方不再联系”，以防受害方纠缠，同时要求受害方“不接触媒体”，从而避免了媒体的追问。车祸肇事方与公权力能够迅速走到一起，形成利益共同体，防备受害方和媒体。这就是当代生活的一幅画像。 河北大学校园不仅是发生了一次车祸，更是拉开了“李刚门”的一条引线。车祸案件，自有车祸案件的处理；而“李刚门”的加入，会使车祸案件不再被作为普通的车祸案件去处理。“李刚门”通过“李刚和解门”而昭然呈现，而且更深刻地揭示了权力的协同作用。 车祸事件使一个家庭破碎，又由于“和解”而使这个家庭意见分离、感情分裂。这个车祸事件同时使社会产生挫败感，显示权力与社会加速度地反向而行。“李刚门”的后面，站立的不只是一个“李刚”，更是一个与加害者同在的团队。这就是“李刚门”透露的信息。